对毛发验毒有异议怎么处理

毛发检测毒品的技术实际上很早就有了，至少有20年，但是开始普及流行，也就5到6年时间，按我个人理解，那时候是2017年底，有粉丝就像我反馈他当地有做毛发检测了。

记得当时有一个奇怪的现象，我发布了几个毛发验毒的科普视频，评论中有部分网友留言说这种毛发检测技术是国外淘汰的，言语的口气相当斩钉截铁，好像有十足的证明。

恰恰想法，当时我就去国外的禁毒网站查找了资料，就当时，欧盟药物成瘾监测中心发布消息，即将对几个国家进行头发病毒检测试点，试点后将在欧洲进行头发多检测 ，并声称毛检毒是一种创新的检测技术。欧洲被称为一种创新的检测技术，因为它已经普及了多年的毛发病毒检测。

欧洲禁毒人员看到中国推出了毛发病毒检测措施，取得了成效，确实值得学习。对毛发验毒有异议的情况，基本上是在初筛中出现的，目前初筛有两种检测方法，一种是荧光法，另一种是胶体金法。荧光法检测是一个值，检测结果是一个显示各种毒品含量的打印条的显示方法。

胶体金法实际上是用尿检试纸检测头发的液体，结果是看尿检试纸上的线条。荧光检测的准确性高于胶体金法。有异议只不过是被测人说他没有吸毒行为，测试结果确实是阳性吸毒，如果被测人的实际情况真的没有吸毒，那么测试结果是错误的。检测结果错误不能由两种情况引起，一种是检测人员在操作中出现疏漏，但检测机器因维护不当而出现故障。

事实上，这两种情况发生的概率很低。但是呢，话说回来，即使是极其低，也不代表不会发生，就算是发生了，也别着急，有解决办法。有关法律法规规定，对检测有异议的，可以申请实验室复查。万一遇到这种情况，实验室会进行复查，用更高端的鉴定设备进行测试。

另一种情况是，被测人使用了一些被控制的药物（俗称被害下毒西药了），所以这取决于被测人使用的动机是什么？获取的渠道是什么？也就是说，被测人吃这种药的目的是什么，在哪里得到这种药？这些都是判断是否吸毒的直接依据。若使用正规目的并通过正规渠道获得，则不得非法使用管制药物，则不得吸毒。我们之前也谈过类似的案例，都有点复杂，这里就不多说了。

如果遇到这种情况，被测人自己也不知道发生了什么，可以找我李云齐，为你理清思路后，你再判断是不要委托律师帮助你维护你的合法权益。

当然了，如果找不到律师，我自己的几位好友都是资深律师，从业都是10年以上。